"МАНЕЖКА" VS "БОЛОТКА"
В правых сегментах рунета я часто становлюсь свидетелем рассуждений на тему того, что "уличный протест может быть только правым" — правые мол и храбры, и сильны, и на подъем легки, и закалены в бесчисленных боях с разными врагами, а "обыватели" слабы, трусливы и ни на что не способны, кроме как потоптаться на разрешенном митинге и по домам разойтись... Эта слепая убежденность в некой мистической силе "правого движа" и слабости всех остальных, помноженная на наивную веру большинства националистов в то, что их поддерживает чуть ли не весь русский народ (только вот беда — сам русский народ об этом ничего не знает) — приводит к тому, что многие националисты полностью перестают адекватно оценивать ситуцию, что в конечном итоге не может не отражаться на способности их лидеров к принятию не/верных стратегических решений.
Конечно, толпа из 10 000 условных "правых радикалов" (возьмем за их усредненный образец аудиторию "Манежки") сама по себе гораздо опаснее, чем толпа из 10 000 простых рассерженных обывателей. То есть если эти две толпы сойдутся друг против друга, то обыватели, скорее всего, неплохо отхватят. Но для власти, в лице скажем роты ОМОНа или внутренних войск, степень опасности обеих этих толп примерна одинаковая, а именно — никакая, просто на разгон одних потребуется на полчаса больше, чем на других. Реальную опасность для власти представляет та толпа, которая способна эволюционировать из 10 000 в 100 000 и более. И с этой точки зрения толпа из 10 000 "офисных хомячков, хипстеров и прочих овощей" гораздо опаснее толпы "правых радикалов", потому что она, при определенном стечении обстоятельств, может в считанные дни увеличиться до 100 000 и гораздо более, причем пропорционально увеличению численности будет расти и уровень ее радикальности. А условные "правые" (если не лукавить и понимать под "правыми" именно тех, кто сознательно причисляет себя к националистическому движению, а не просто поддерживает какие-то отдельные лозунги) никогда не соберут в России 100 000, просто по тому, что их в таком количестве едва ли наберется со всей страны, не говоря уже о каком-то отдельном городе.
Поэтому, выступления простых рассерженных обывателей, которых "правые" любят выстебывать и обклеивать разными презрительными ярлыками, в потенциале представляют для власти куда большую опасность, чем выступления националистов в их нынешнем формате существования. К слову сказать, на Болотной площади 6 мая "хипстеры и офисный планктон" были ничуть не менее агрессивны, чем вся "элита" правого движа 11 декабря на "Манежке". Правда, стоит добавить, что это условное разделение актуально не всегда, поскольку во многих случаях (например с той же "Манежкой", где были отнюдь не только "правые" или с той же "Болоткой", где были в том числе и "правые") эти две аудитории вполне могут частично пересекаться, но степень их взаимного наложения друг на друга в любом случае достаточно не велика. Поэтому, если когда-нибудь дело дойдет до по-настоящему массового уличного протеста — этот протест либо полностью растворит "правых" в себе и не будет выглядеть "правым" (от чего он, кстати, не станет менее русским), либо вообще отвернет большинство "правых" от себя, поскольку его реальность никак не будет соответствовать их многолетним фантазиям на тему того, каким он должен был быть.
Конечно, все это произойдет лишь в том случае, если до дня Х современный российский национализм не изменит своего формата — не станет понятным и привлекательным для всех тех, за чьи интересы он якобы выступает, не откажется от борьбы с выдуманными врагами, не стряхнет с себя жирный слой вековой пыли и не пересядет на современные скоростные правые рельсы со своей старой телеги, которая если и способна сегодня власть чем-то напугать, то только своим жутким скрипом.